设为首页收藏本站

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย french

搜索
热搜: 活动 交友 discuz

ssh和l2tp的保密性如何? [复制链接]
查看:192 | 回复:15

39

主题

264

回帖

693

积分

高级会员

积分
693
发表于 2011-10-27 01:03:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
需要查阅相关资料,你懂的



那个安全性更高

41

主题

2421

回帖

5091

积分

论坛元老

积分
5091
发表于 2011-10-27 03:51:15 | 显示全部楼层
楼主是个mjj的孩纸
既然说到安全性肯定要说到两者之间采用的加密算法
L2TP和SSH分别采用DH算法和Secure Shell算法来加密密钥(事实上上面两种隧道安全协议可使用多种算法,但这两种应用的最多)
而为了保证数据的完整性以及抗篡改能力它们又同时使用了哈希算法(hash)来加密数据与密钥,
通过对数据进行hash运算,产生类似于指纹的数据摘要,以保证数据的完整性。
哈斯算法是目前最为常见的一种算法,pptp ssl 包括以上的两种安全隧道协议都采用它。
两种最常用的hash函数:
  ·HMAC-MD5 MD5(消息摘要5)基于RFC1321。MD5对MD4做了改进,计算速度比MD4稍慢,但安全性能得到了进一步改善。MD5在计算中使用了64个32位常数,最终生成一个128位的完整性检查和。
  ·HMAC-SHA 安全Hash算法定义在NIST FIPS 180-1,其算法以MD5为原型。 SHA在计算中使用了79个32位常数,最终产生一个160位完整性检查和。SHA检查和长度比MD5更长,因此安全性也更高。
目前来说国际上公认的破解hash算法加密的软件只有彩虹表,但是使用彩虹表来跑所需的时间也是巨多的(这和密码的设置强度密切相关)
看完上面的内容我相信楼主应该对这两种安全隧道协议有个大概的了解了,至于 有人说目前高墙具备实时破解hash算法的能力,
我想说的是,来 让哥抽丫的大嘴····
靠 为了这个回复我愣是花了一个多小时(主要是完善资料来源可信力) 所以路过的好孩纸记得给俺加分哦

113

主题

2775

回帖

6007

积分

论坛元老

积分
6007
发表于 2011-10-27 03:54:56 | 显示全部楼层
路过也中枪....

3

主题

32

回帖

85

积分

注册会员

积分
85
发表于 2011-10-27 21:10:24 | 显示全部楼层
那二楼说了这么多,结论是什么呢。。

-_-!!!

13

主题

669

回帖

1431

积分

金牌会员

积分
1431
发表于 2011-10-27 21:28:36 | 显示全部楼层
原帖由 wangji 于 2011-10-27 21:10 发表


那二楼说了这么多,结论是什么呢。。

-_-!!!

471

主题

8105

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
17707
发表于 2011-10-27 21:29:53 | 显示全部楼层
OpenVPN 最安全

39

主题

264

回帖

693

积分

高级会员

积分
693
 楼主| 发表于 2011-10-27 21:36:03 | 显示全部楼层


我只关心会不会被请喝茶

47

主题

393

回帖

977

积分

高级会员

积分
977
发表于 2011-10-27 21:50:30 | 显示全部楼层
用OPENVPN好点

224

主题

3180

回帖

7098

积分

论坛元老

积分
7098
发表于 2011-10-27 21:51:04 | 显示全部楼层
2L说了那么多。我都想不出能补充什么了。

0

主题

1

回帖

4

积分

新手上路

积分
4
发表于 2011-10-27 22:59:17 | 显示全部楼层
给力啊都安全的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

论坛客服/商务合作/投诉举报:2171544 (QQ)
落伍者创建于2001/03/14,本站内容均为会员发表,并不代表落伍立场!
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
落伍官方微信:2030286 邮箱:(djfsys@gmail.com|tech@im286.com)
© 2001-2014

浙公网安备 33060302000191号

浙ICP备11034705号 BBS专项电子公告通信管[2010]226号

  落伍法律顾问: ITlaw-庄毅雄

Archiver|手机版|Discuz! X

GMT+8, 2026-7-26 05:47 , Processed in 0.014694 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

返回顶部