关于burst被arp，责任的问题，我只说两点。 [复制链接]
查看:110 | 回复:9

Kimredman · 发表于 2011-8-27 19:04:37

自己装个防火墙一了百了的事简单嘛

至于机房，发个TK给机房要机房去找源头吧

fw5000 · 发表于 2011-8-27 19:12:17

如果我是IDC：
你的机器在我手上，你的数据在我手上，你想怎样？律师函？好吧，你别想要数据了。

gdtv · 发表于 2011-8-27 19:18:08

原帖由 Kimredman 于 2011-8-27 19:21 发表

数据如果没了，你会赔偿更多！法律就为你这样的idc准备的。

如果我的数据在他的机房内有所损失，我们合同规定的索赔上限是75万。合同很多条款都是对我有利的，否则我根本不会给他做。 ...
sorry,我不是IDC，我是开个玩笑，我也痛恨这样的IDC

Kimredman · 发表于 2011-8-27 19:21:30

你觉得是84责任，起诉84呗，有啥好说的

mercure · 发表于 2011-8-27 19:22:23

原帖由 店小二 于 2011-8-27 19:22 发表

你觉得是84责任，起诉84呗，有啥好说的

是的，一个人一个看法，谁也不能左右别人~

还是直接起诉来的方便啦~

gdtv · 发表于 2011-8-27 19:22:25

数据还是重要啊，，，一般服务商都会就这个问题道歉并迅速处理问题
楼主你要打官司便打,回头你告诉我你获得多少赔偿就行了

店小二 · 发表于 2011-8-27 19:22:31

又不起诉，服务商又不理睬，只能找地方投诉~

或者~ 就像强X，如果无法反抗，就去享受吧~

马甲 · 发表于 2011-8-27 19:25:57

arp可以在路由上面防范的，国内机房被攻击完全是因为技术水平不同级

Kimredman · 发表于 2011-8-27 19:26:41

呵呵，楼主最近的帖子改风格了啊

mslxdCaptain · 发表于 2011-8-27 19:28:59

买的 84的便宜机器还起诉
我觉得楼主太搞笑了

要起诉抓紧，等过几天了，把记录截图下
让大家都看看热闹最好

关于burst被arp，责任的问题，我只说两点。 [复制链接] 查看:110 | 回复:9

浏览过的版块

关于burst被arp，责任的问题，我只说两点。 [复制链接]
查看:110 | 回复:9