发现OpenVPN的效果比SSH Tunnel好许多 [复制链接]
查看:171 | 回复:19

fallday · 发表于 2009-10-30 11:02:51

比如Youtube视频，SSH Tunnel访问很卡，但用OpenVPN访问却很流畅。

cpuer · 发表于 2009-10-30 11:23:22

是的，VPN通道一直用得很爽。

tumour · 发表于 2009-10-30 11:46:23

为什么呢？

Turing · 发表于 2009-10-30 11:51:45

我的VPN只能访问TWITTER。。。。 YOUTUBE和FACEBOOK都没法访问

ATOM · 发表于 2009-10-30 11:53:46

不会安装OPENVPN

fallday · 发表于 2009-10-30 12:35:19

应该是DNS的问题，设置使用VPN端的DNS服务器

fallday · 发表于 2009-10-30 12:37:31

网上有教程的。不过要想在OpenVZ的VPS上成功安装OpenVPN，必须有主机商的支持，大部分的VPS默认情况下是无法使用OpenVPN的，因为需要一些物理机的配置。有些主机商可以根据你的要求在物理机做相应配置，有些则会直接拒绝你的要求。这个需要事先的沟通。

首先是VPS需要支持tun/tap设备，这个需要主机的在物理机上的分配和正确设置
基次是需要iptables支持NAT配置，这样才能支持路由，主机商默认也通常是不支持的，需要主机商修改VPS的iptables规则

cpuer · 发表于 2009-10-30 12:55:20

原帖由 fallday 于 2009-10-30 12:35 发表

应该是DNS的问题，设置使用VPN端的DNS服务器
恩，本地DNS劫持了。

xiejiji · 发表于 2009-10-30 12:59:05

那是肯定地。。。

tumourcpuer · 发表于 2009-11-3 17:49:26

原帖由 cpuer 于 2009-10-30 12:55 发表

恩，本地DNS劫持了。
使用openDNS也没用，DNS也得加密。
原帖由 fallday 于 2009-10-30 12:35 发表

应该是DNS的问题，设置使用VPN端的DNS服务器那我没辙了。

发现OpenVPN的效果比SSH Tunnel好许多 [复制链接] 查看:171 | 回复:19

发现OpenVPN的效果比SSH Tunnel好许多 [复制链接]
查看:171 | 回复:19