xen比vz贵最少1倍，为啥不买vz？就为了不超售？ [复制链接]
查看:144 | 回复:27

pika99 · 发表于 2011-4-10 14:18:02

xen比vz贵最少1倍，为啥不买vz？
用途在哪里呢？
就为了不超售？
如果vz不超售，性能不是比xen更好吗

woaijay987 · 发表于 2011-4-10 14:18:30

是的。

lxfy · 发表于 2011-4-10 14:19:06

vz不超售这一点你如何证明

xenserver · 发表于 2011-4-10 14:20:52

VZ是一个技术活。

研究如何超售而又能保证稳定性。

xspoco · 发表于 2011-4-10 14:20:55

会不超售吗？

xtmp · 发表于 2011-4-10 14:21:46

因为有人说xen超不了所以应该贵
服务商借坡下驴，xen贵一点卖
实际情况是xen据说也是可以超瘦。。。

pika99 · 发表于 2011-4-10 14:22:12

xen不是说也可以超售的吗

pika99 · 发表于 2011-4-10 14:23:33

估计现在便宜的xen也超售的即使贵的xen 超了你也不知道

xenserver · 发表于 2011-4-10 14:24:03

xen没有超售的必要。还要付费超售。真没这个必要了。

pika99debian · 发表于 2011-4-10 14:24:06

原帖由 xtmp 于 2011-4-10 14:21 发表

因为有人说xen超不了所以应该贵
服务商借坡下驴，xen贵一点卖
实际情况是xen据说也是可以超瘦。。。

说xen不能超售的一定是托吧以自己目前使用的情况来看，XEN比VZ稳定。。