写给VPS双重虚拟的童鞋看 [复制链接]
查看:49 | 回复:6

debian · 发表于 2010-10-3 12:10:03

DEBIAN是牛B的

zrdlrofmine · 发表于 2010-10-3 12:14:32

又是个人经验

对你的个人经验一直有所保留

Cat · 发表于 2010-10-3 12:15:20

噢。这样啊。

debian · 发表于 2010-10-3 12:16:13

原帖由 Cat 于 2010-10-3 12:15 发表

又是个人经验

对你的个人经验一直有所保留

表示部分赞同。debian年轻人么，比较轻狂，不过谁没有年轻过，应该鼓励为主，即使他写的不咋样

铁甲小宝。 · 发表于 2010-10-3 12:18:34

我路过额~~~

zjqzwg · 发表于 2010-10-3 12:22:16

原帖由 zjqzwg 于 2010-10-3 12:22 发表

表示部分赞同。debian年轻人么，比较轻狂，不过谁没有年轻过，应该鼓励为主，即使他写的不咋样

暗の世界 · 发表于 2010-10-3 12:26:38

Xen-HVM 虽然是全虚拟化，但它的时钟貌似不太准，不知道是不是硬件自身的问题。Xen和KVM都是基于AMD-V和Intel-VT-x技术，直接操控硬件，比较低层的虚拟化方式，OpenVZ是操作系统级虚拟化，具体怎么实现的我不懂，可能是处于系统的比较高的层面，所以OpenVZ能装到Xen和KVM上。
我在vpsfarm的VPS上，开机时BIOS显示有QEMU字样（这就是KVM？），然后我用那机器装了个64位的Server 2008，在里头再弄Hyper-V、VirtualBox，VMware Workstation就不行了，说好像是不能访问CPU。
我的那帖子里，spavps说试过VMWare ESXi 4.01 + XenServer 3.5，在以前，ESX Server是全虚拟化的，应该比Xen的实现方式要高，不知怎么能装Xen。可能现在两者的虚拟化方式变了。

写给VPS双重虚拟的童鞋看 [复制链接] 查看:49 | 回复:6

写给VPS双重虚拟的童鞋看 [复制链接]
查看:49 | 回复:6