hosting

新加坡服务器120.50.42.200和120.50.40.40，大家测试下速度如何？求报告。
将购买，不知道哪个速度更快？
若悲剧将再次打消念头

[ 本帖最后由 hosting 于 2010-10-2 01:41 编辑 ]

drivel

$ ping 120.50.42.200
PING 120.50.42.200 (120.50.42.200) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 120.50.42.200: icmp_seq=1 ttl=50 time=267 ms
64 bytes from 120.50.42.200: icmp_seq=2 ttl=50 time=269 ms
64 bytes from 120.50.42.200: icmp_seq=3 ttl=50 time=257 ms
64 bytes from 120.50.42.200: icmp_seq=4 ttl=50 time=287 ms
64 bytes from 120.50.42.200: icmp_seq=5 ttl=50 time=278 ms
64 bytes from 120.50.42.200: icmp_seq=6 ttl=50 time=274 ms
^C
--- 120.50.42.200 ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5001ms
rtt min/avg/max/mdev = 257.186/272.512/287.219/9.395 ms


北京网通

iamtime

现在这个时候，国人上的少，速度测不准。要高峰期测速度。

hosting

原帖由 iamtime 于 2010-10-2 01:35 发表


现在这个时候，国人上的少，速度测不准。要高峰期测速度。
恩 ，，，有可能~~~

l12ab

120.50.42.200    平均 142
120.50.40.40      平均143

anywn

两个差不多都在 135左右    江苏电信

hosting

谢谢大家~~~~
看来速度还是可以接受的

dream26

看ping 不代表什麼呢..之前我們也有客戶說香港很快呢 ( 看ping ms ), 想知道速度快不快...那要提供下載 / 網站 , 才知道真正的速度.

tnrain

C:\Documents and Settings\Administrator>ping 120.50.40.40

Pinging 120.50.40.40 with 32 bytes of data:

Reply from 120.50.40.40: bytes=32 time=122ms TTL=51
Reply from 120.50.40.40: bytes=32 time=117ms TTL=51
Reply from 120.50.40.40: bytes=32 time=124ms TTL=51
Reply from 120.50.40.40: bytes=32 time=126ms TTL=51

河南联通

chairuosen

原帖由 dream26 于 2010-10-2 02:04 发表


看ping 不代表什麼呢..之前我們也有客戶說香港很快呢 ( 看ping ms ), 想知道速度快不快...那要提供下載 / 網站 , 才知道真正的速度.
我赞同！楼上正解