個人覺得防DDoS比較好的應該是Google App Engine [复制链接]
查看:39 | 回复:4

shadownee · 发表于 2012-10-18 10:49:23

Google的頻寬強勁的很，不怕DDoS。
缺點就是流量比較貴，不過因為是全球anycast+BGP，還是值得的。
還有就是從傳統的關聯型db移植到App Engine上比較麻煩，但是有Google Cloud SQL也可以解決大部分問題了。

解決cc的話做個防cc中間件就可以，用戶訪問會話資料存儲在memcache裡，Google的memcache好像是自己實現的，蠻強大速度也很快。
並且app engine基本是只要有錢就掛不了，我現在用的premier帳戶還真沒出過一次問題。

taovps · 发表于 2012-10-18 10:52:04

使用gae很容易被墙

熱血大叔 · 发表于 2012-10-18 10:52:26

Amazon EC2 也不怕，流量價格不親民阿

shadownee · 发表于 2012-10-18 10:53:09

taovps 发表于 2012-10-18 10:52

使用gae很容易被墙
綁定域名就不會了

shadownee · 发表于 2012-10-18 10:52:00

熱血大叔发表于 2012-10-18 10:52

Amazon EC2 也不怕，流量價格不親民阿
bgp都貴的，何況appengine是全球anycast

個人覺得防DDoS比較好的應該是Google App Engine [复制链接] 查看:39 | 回复:4

個人覺得防DDoS比較好的應該是Google App Engine [复制链接]
查看:39 | 回复:4