freebsd

299的服务器，IDC太垃圾，态度倒算还可以，就是拖着不给办事情的。

第一次死机重启系统，24小时以后才给重启

上次装FreeBSD，硬盘挂载文件写错，重启不了，给他们做了详细的图解和文字说明，让他们照着输入就可以了(9个命令)，不会弄，4天后给重装了win系统。

重装的 win系统大概是别的地方ghost过来的，根本没搞好，登录进去就卡着，什么都不能动。。。让他们重启一下，这下倒好，差不多天天催他们重启，过了一周，到今天总算是给重启了一下。

然后今天下午再远程装FreeBSD，吸取了上次的教训，认真检查了，成功。

说实话，真垃圾，按个按钮重启一下要24小时，甚至一周时间吗？虽然说价格便宜，如果机器性能差或者经常死机都没意见，这个根本是认人为的障碍。。。。。还好不放网站的。也不准备续费了，接下来准备测试下反向代理，效果好不好

http://www.im286.com/viewthread.php?tid=4236516&highlight=299
这家买的，当然配置不是上面的，E5200,1G内存


[1] 24小时内无限次快速响应重起服务器


一周的重启时间也叫快速响应，长见识了。





C:\Documents and Settings\Administrator>ping 113.105.11.17

Pinging 113.105.11.17 with 32 bytes of data:

Reply from 113.105.11.17: bytes=32 time=66ms TTL=55
Reply from 113.105.11.17: bytes=32 time=44ms TTL=55
Reply from 113.105.11.17: bytes=32 time=38ms TTL=55
Reply from 113.105.11.17: bytes=32 time=38ms TTL=55

Ping statistics for 113.105.11.17:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 38ms, Maximum = 66ms, Average = 46ms


装点东东上去，先

cpuer

Pinging 113.105.11.17 with 32 bytes of data:

Reply from 113.105.11.17: bytes=32 time=33ms TTL=56
Reply from 113.105.11.17: bytes=32 time=29ms TTL=56
Reply from 113.105.11.17: bytes=32 time=29ms TTL=56
Reply from 113.105.11.17: bytes=32 time=33ms TTL=56

Ping statistics for 113.105.11.17:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 29ms, Maximum = 33ms, Average = 31ms

wzwen

这么便宜，对服务质量应该有心理准备

lemss

国外也有Ghost系统？

freebsd

原帖由 wzwen 于 2010-4-20 15:53 发表


这么便宜，对服务质量应该有心理准备

没考虑过人为的因素，如果只是性能问题，或者死机比较频繁点都没关系。想不到让重启一下都这么麻烦。

IP买以前测试过的，让自己网站的会员ping测试，倒是全国范围内ping起来比较令人满意的。

freebsd

原帖由 lemss 于 2010-4-20 15:53 发表


国外也有Ghost系统？

国外的不知道，这个是国内的，国内的IDC技术比较差，*nix都不提供的，只有win，想用×nix的话，只好自己远程装。

freebsd

原帖由 cpuer 于 2010-4-20 15:52 发表


Pinging 113.105.11.17 with 32 bytes of data:

Reply from 113.105.11.17: bytes=32 time=33ms TTL=56
Reply from 113.105.11.17: bytes=32 time=29ms TTL=56
Reply from 113.105.11.17: bytes=32 time=29ms TTL=5 ...

让自己网站的会员测试过，普遍来说，全国各地不管网通，电信，貌似都还可以的。

cpuer

这个应该是电信机房吧，网通访问也不错？

freebsd

原帖由 cpuer 于 2010-4-20 15:59 发表


这个应该是电信机房吧，网通访问也不错？

服务器是电信的，不过我网站上绝大部分网通的会员都在150ms以内，算是不错了。比落伍现在的机房好(落伍没弄CDN以前网通访问很差的)

[ 本帖最后由 freebsd 于 2010-4-20 16:04 编辑 ]

cpuerfreebsd

广东的网络比较好，落伍现在有做CDN？原帖由 cpuer 于 2010-4-20 16:06 发表


广东的网络比较好，落伍现在有做CDN？

不知道，反正这个机房还不错，光从ping的角度来看(我以前买的时候在自己论坛开过个帖子，让会员ping测试IP的)


落伍现在用了CDN了，没使用的时候，经常有网通的用户发贴报怨慢。