如果全站静态文件都用云储存加速了？那么Nginx还有用么？ [复制链接]
查看:136 | 回复:12

ivmm · 发表于 2013-7-16 21:55:49

高手啊！！MJJ啊！！locer！！求解啊~~

现在不是云储存很多么？如果你把全站的静态文件全部用云储存加速。。
那么Nginx还有优势么？
如果只是处理php动态文件了是不是apache更优秀呢？

_____________Cc · 发表于 2013-7-16 22:04:57

追求性能用Nginx，追求稳定性用Apache

——来自楼主的小雏菊

ivmm · 发表于 2013-7-16 22:06:47

_____________Cc 发表于 2013-7-16 22:04

追求性能用Nginx，追求稳定性用Apache ...
0.0 apache2.4 版本性能如何？

_____________Cc · 发表于 2013-7-16 22:04:00

ivmm 发表于 2013-7-16 22:06

0.0 apache2.4 版本性能如何？
不差钱大内存apache总没错， apache较Nginx吃内存，但是稳定性好

ivmm · 发表于 2013-7-16 22:11:03

_____________Cc 发表于 2013-7-16 22:11

不差钱大内存apache总没错， apache较Nginx吃内存，但是稳定性好
那就虚拟主机好了~~ 嘿嘿

ivmm · 发表于 2013-7-16 22:06:00

顶顶顶顶！！求解释~~

kwx · 发表于 2013-7-16 22:14:50

SKIDROW · 发表于 2013-7-16 22:11:00

只要你能忍受虚拟主机万人骑和漏洞一大堆，用虚拟主机肯定要好得多。
PHP性能和Web Server其实没什么关系的，因为都是转发到PHP解决，Nginx能撑到502，Apache一般就OOM了。

ivmm · 发表于 2013-7-16 22:50:23

SKIDROW 发表于 2013-7-16 23:24

只要你能忍受虚拟主机万人骑和漏洞一大堆，用虚拟主机肯定要好得多。
PHP性能和Web Server其实没什么关系的 ...
原来撸此~

菊花肿了ivmm · 发表于 2013-7-16 23:19:11

等你网站有那个访问量你在考虑不迟
菊花肿了发表于 2013-7-17 07:23

等你网站有那个访问量你在考虑不迟
这个和访问量有关系么？