试用了一下PROXMOX,用的是KVM与LVM2...感觉IO不是很给力.. [复制链接]
查看:109 | 回复:17

上帝的左手yeah · 发表于 2013-7-7 17:17:36

服务器是E5-2620*2 64G物理内存 840PRO 256G SSD
用的是RPOXMOX 虚拟化用的是KVM 储存用的是LVM2（这样就是KVM直接与LVM2虚拟出来的设备连接）...
服务器如图...

面板如图

VPS储存设定..

性能测试

总感觉这IO不对劲啊..CPU还可以..

雨宫音羽 · 发表于 2013-7-7 17:18:53

为啥我看到了MC吧

上帝的左手yeah · 发表于 2013-7-7 17:18:53

再发一张我另外一台服务器的..

还有一台E3 忘了拍了

上帝的左手yeah · 发表于 2013-7-7 17:20:10

雨宫音羽发表于 2013-7-7 17:18

为啥我看到了MC吧
因为原图被我灭了...再加上我在MC吧发了帖子..还有我是mC吧元老级别的人...

上帝的左手yeah · 发表于 2013-7-7 17:18:00

不过网络设定有些奇怪...bridge可以 nat也可以但是ping不通可以连外网而且nat相关信息ifconfig和interfaces里也没有..

我是大傻瓜 · 发表于 2013-7-7 17:34:42

Tou · 发表于 2013-7-7 17:35:23

不明觉厉

Kvm · 发表于 2013-7-7 17:35:51

跑KVM想跑得爽最好还是有8块SAS组阵列

至于SSD 持保留意见。。。。。。

我是人 · 发表于 2013-7-7 17:46:54

为什么cache=writeback？

Kvm · 发表于 2013-7-7 17:47:52

我是人发表于 2013-7-7 17:47

为什么cache=writeback？
这是之前的截图..跑HDTUNE的时候改成了NO CACHE...

Kvm 发表于 2013-7-7 17:46

跑KVM想跑得爽最好还是有8块SAS组阵列
我做的呢堆应用...SAS真心负荷不过来....除非做RAID..我有一台机器就是300G15K7SAS+840PRO+LSi 9211-8i 后来感觉不好就换成了我图上的WD 250G 10K SATA+840PRO+C600 AHCI..

试用了一下PROXMOX,用的是KVM与LVM2...感觉IO不是很给力.. [复制链接]
查看:109 | 回复:17

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

试用了一下PROXMOX,用的是KVM与LVM2...感觉IO不是很给力.. [复制链接] 查看:109 | 回复:17

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

试用了一下PROXMOX,用的是KVM与LVM2...感觉IO不是很给力.. [复制链接]
查看:109 | 回复:17