fangxianzhong

原帖由 开水瓶 于 2011-2-19 15:31 发表


抓过许多的骗子，但每次人肉完资料，骗子却跳得更欢，让偶心折，他们的归途在哪里？算了，看他们就当看电视剧吧，当然，观众都期望大结局是什么样的？ ...
人有上当受骗的自由。你不能强制别人都不上当不受骗，这是对别人自由权利的侵害。
我理解你希望骗子都没有好下场，公平正义得到伸张，但是，
每个人都有自己的对“骗子”的定义，你认定的“骗子”，也许在别人看来并没有做错什么。

你已经在合理以及能力可及的范围内做的很好了，你已经把你知道的事实和证据都写在了这里，如果有人明知这些而上当受骗，那只能理解为他有上当受骗的权利。

smdcn

楼上的是 维权帝二代   



维权帝一代称为已经有人了 所以只能给二代！

windywinter

[ 本帖最后由 寂寞的公安 于 2011-2-20 12:39 编辑 ]

Poison

原帖由 windywinter 于 2011-2-20 09:02 发表



人有上当受骗的自由。你不能强制别人都不上当不受骗，这是对别人自由权利的侵害。
我理解你希望骗子都没有好下场，公平正义得到伸张，但是，每个人都有自己的对“骗子”的定义，你认定的“骗子”，也许在别人看来并没有做错什么 ...
这种抽象得有点哲学的思想，他们理解不了

寂寞的公安

原帖由 fated 于 2011-2-20 16:06 发表



这种抽象得有点哲学的思想，他们理解不了


那就不怪我了，我问心无愧就行了

aijusq

原帖由 windywinter 于 2011-2-20 09:02 发表



人有上当受骗的自由。你不能强制别人都不上当不受骗，这是对别人自由权利的侵害。
我理解你希望骗子都没有好下场，公平正义得到伸张，但是，每个人都有自己的对“骗子”的定义，你认定的“骗子”，也许在别人看来并没有做错什么 ...

自愿不追责，哪怕，有人把骗子奉为神明，抑或，偶的定义错误，但每个人都有言论的自由，包括骗子。当事实推向前台，激辩之下，再弱智的人，也能分清对错。这年头 人脸皮厚。。