yohu

参考文章：
http://www.centos.bz/2012/12/openresty-nginx-block-cc-attack-deploy/

http://www.hostloc.com/thread-195869-1-1.html

两种方法都测试过，第一种看不太明白，只知道第一次访问加了个jskey=****，我猜大概可以阻止所有第一次访问的流量，节省服务器资源，不知道是不是这个意思。


第二种测试结果，设置了两个限制，结果只生效了一个。[ol]

limit_req2_zone $request_uri zone=localhost.one:2m rate=5r/s;

limit_req2_zone $binary_remote_addr zone=localhost.two:2m rate=30r/s;[/ol]复制代码[ol]

limit_req2 zone=localhost.one forbid_action=@limit nodelay;

limit_req2 zone=localhost.two forbid_action=@444 nodelay;[/ol]复制代码[ol]

location @limit {

rewrite ^ /limit.html break;

}

location @444 {

return 444;

}[/ol]复制代码limit生效了，444没有生效。

我用webbench1000个并发，都没444，都是直接跳到limit.html，不知道是不是哪里错了，请各位大牛指教一下。
还有就是，如果这两个合并使用不知道会不会有什么冲突？

lazyzhu

圈圈肯定会说：放下CC，立地成咩。

lazyzhu

"

掉个顺序，再试试

"

yohu

lazyzhu 发表于 2013-5-14 17:19



掉个顺序，再试试
换了个顺序，好像可以了，这是什么原理？

ybs885

  小灰灰果然厉害

冰剑

小灰灰终于发威了

杀杀杀

圈圈说防cc还是放下防护信咩咩吧，其他的都是浮云

star826

star826 发表于 2013-5-14 18:04



能否帮我测试下防CC
我是小水管，没法帮你测试了，我测试都是在局域网里测试的。
lazyzhu 发表于 2013-5-14 17:19



掉个顺序，再试试
大概是
"并且一个location支持多个limit_req指令，当有多个limit_req指令的话，这些指令是或的关系，也就是当其中任意一个限制被触发，则执行对应的limit_req"？

是不是就是说
如果并发高执行location 444  结束
忽略其他 limit 规则？

如果limit顺序在前面  444规则那不是永远轮不到？